俗话说：药品质量好不好，不用看网络广告就能看效果！韦立得（TAF）可作为替诺福韦酯的升级版。以下让了解一下。（一）韦立得（TAF）疗效。一组对比了韦立得（TAF）与TDF治疗慢性乙型肝炎HBeAg阳性患者在96周的疗效和安全性的三期临床研究：研究结果为2:1的随机化分组，每日一次韦立得（TAF）25mg和TDF300mg，主要终点是HBVDNA＜29IU/mL患者在第48周HBVDNA＜29IU/mL/L患者的比例并不优于TDF（10％临界值；95％CI的方法），次要终点是第96周HBVDNA＜29IU/mL患者比例、谷丙转氨酶（ALT）复常患者比例、谷丙转氨酶（10％临界值；95％CI的方法），次要终点是第96周HBVDNA＜29IU/mL患者比例、谷丙转氨酶（ALT）复数与TDF（10％临界值；95％CI）方法），次要终点是第96周HBVDNA＜29IU/mL患者比例、谷丙转氨酶（ALT)

韦立得（TAF）

实验分析表明，在整个96周内，两组抗病毒研究曲线都能保持高度一致（96周时HBVDNA＜29IUmL的患者比例为73％,TDF组为75％）;96周时HBeAg消失率和血清转换率问题相似，在韦立得（TAF）组和TDF组中，没有统计学上的差异；在96周时，无论是按照国家中心以及试验室环境还是AASLD实验室安全标准，韦立得（TAF）组的ALT复常率与TDF组存在着很高的一致性。这就是说韦立得（TAF）与TDF相比，在抑制病毒和e抗原的血清学转化上“497”手，而在降低病人转氨酶方面则稍占上风。㈡韦立得（TAF）抗药性问题。长期以来，核苷（酸）类似物的易耐药性已成为所有肝病相关肝病患者的治疗方法，值得高兴的是，在其三期临床应用研究结束后，到96周结束，无耐药病例出现，这是韦立得（TAF）的一大特点。

韦立得（TAF）
（3）韦立得（TAF）保障。对TDF而言，长期应用后最常见的不良反应是低磷骨病和肾功能不全，这在一定程度上限制了TDF的应用。那韦立得（TAF）的突破在哪里呢？以上三期临床应用研究也同样进行了分析对比：髋部和脊椎BMD的比例变化以及骨转换的血清生物标记物，肾脏安全性主要通过sCr的改变、eGFR的变化以及肾小管蛋白尿的定量标志物来评估。本实验结果显示，韦立得（TAF）对骨和通过肾的影响都很小，且疗效优于其它前辈TDF，必须予以承认，这也是其独特的发展优势。